|
課程名稱 |
幽默社會學
Sociology of Humor |
|
開課學期 |
100-2 |
|
授課對象 |
社會科學院 社會學系 |
|
授課教師 |
孫中興 |
|
課號 |
Soc2036 |
|
課程識別碼 |
305 30510 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期一2,3,4(9:10~12:10) |
|
上課地點 |
社101 |
|
備註 |
限學士班二年級以上
總人數上限：50人
外系人數限制：25人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
這門課是希望把幽默〔或是笑、（冷）笑話、搞笑、詼諧〕當成一種日常生活的社會現象從社會學〔特別是社會學理論〕的觀點加以深入的研究。請注意：這是一門學術課程，而非幽默訓練班；同學最好俱備社會學或是社會學理論的基礎，否則願意努力學習者，也歡迎研修本課程。但請千萬不要把這門課當成輕鬆的笑話，否則您的學期成績將成為您這學期的一大難忘笑話。君子自重，非誠勿擾。 |
|
課程目標 |
本課程首先會討論和幽默相關的概念和研究路徑。然後課程主要分成三大部份：第一部份從古今中外的歷史來檢視著名的幽默事件以及相關的理論；第二部份則從社會學理論的角度來研究幽默和人際互動以及社會文化結構的關聯；第三部分則探討幽默和社會生活幾個主要層面的關係。
根據過去的教學經驗，本課程進行的方式是以同學講一個自創的笑話開場，然後說明此笑話的創作過程，再交由同學評斷其「笑度」。接著才由老師上課以及解答同學上課或閱讀時所碰到的疑惑。
本學期共十六週，扣除一週放假，實際上課十五週。預定進度如下：
週數 日 期 課 堂 進 度 分組報告 作業進度
1 2月23日 課程簡介
2 3月2日 幽默社會學的基本問題
3 3月16日 歷史上的幽默事件和理論（１）
4 3月23日 歷史上的幽默事件和理論（２）
5 3月30日 歷史上的幽默事件和理論（３）
6 4月6日 溫書假
7 4月13日 歷史上的幽默事件和理論（４）
8 4月20日 社會理論與幽默（1） 交讀書心得
9 4月27日 社會理論與幽默（2）
10 5月4日 社會理論與幽默（3）
11 5月11日 幽默與社會生活（１）：性性別
12 5月18日 幽默與社會生活（２）：族群 交集體作業
13 5月25日 幽默與社會生活（３）：政治 分組報告開始
14 6月1日 幽默與社會生活（４）：宗教
15 6月8日 幽默與社會生活（５）：語言
16 6月15日 總結
根據過去的教學經驗，這個預定進度會和事實的有差距。如果有改變，會事前在上課中說明。
|
|
課程要求 |
這門課程希望同學除了要準時上課之外，閱讀指定教材以及認真完成指定的大小作業也是重要的評分標準。
本課程的小作業數量不定，要看老師上課時和課程相關的程度而指定。
主要指定作業有兩項：
1 讀書心得：請選定授課大綱或進度中所列名之書籍兩本，寫出該書內容的精華以及您的心得；兩者的比重應該略微相同，至少心得不得少於內容摘要。請勿選取課程指定之外的任意書籍當成作業。
2 集體作業：同學應該和其他上課同學合作，計劃完成一項對於幽默相關的學術報告。課程的最後一個月將要抽出四組作課堂報告。每組成員以四人為原則，不可單獨作此作業。每組作業必須說明各自負責的部分。希望同學能藉此作業養成團隊合作的精神，而不是打混摸魚。
如果作業被發現是抄襲的，絕對以不及格論處，沒得商量。
集體作業如果有打混摸魚者，該生以不及格論處，沒得商量。
以上作業要求如有變更，會在課堂上宣佈，屆時以新規定為主。請同學上課注意聽講。如有疑惑請直接向本人查證，如果道聽途說，後果自行負責。
讀書心得50%
集體作業50%
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
有關幽默的社會面向以及幽默的社會學觀點，在下面幾本導論型的書籍中都有詳略不一的討論：
Jerry Palmer. 1994. Taking Humour Seriously. London: Routlege.
Peter Berger. 1997. Redeeming Laughter: The Comic Dimension of Human Experience. Berlin: Walter de Gruyter.
Simon Critchley. 2002. On Humour. London: Routledge.【西蒙．克里奇利．2007．《你好，幽默》．?冬昕和?陶．合?．桂林：?西?范大?．】
Robert Escarpit【羅伯爾．埃斯卡爾皮特】．2004．《幽默》(L’Humour)．卞曉平和張志紅．合譯．北京：商務．
Michael Billig. 2005. Laughter and Ridicule: Toward a Social Critique of Humour. London: SAGE.【中譯本：Michael Billig．2009．《笑聲與嘲弄：幽默的社會批判》．鄭郁欣．譯．台北：韋伯文化．】
有關幽默的歷史，古今中外都有不同的人加以搜羅成書，比較方便的入手可以參考以下的書：
楊家駱?主編?1996?《中國笑話書》?台北：世界?
馮夢龍．1985．《笑府》．兩冊．臺北：天一．
Jan Bremmer and Herman Roodenburg. Eds. 1997. A Cultural History of Humour. Cambridge: Polity.【中譯本：?．布雷默和赫耳曼．茹登伯格．合?．2001《搞笑：幽默文化史》．北塔．等人．合?．北京：社?科?文?．】
英格??特．?利特．吉?胡斯．2005．《宗教史中的笑》．?文?．?．上海：上海人民．
有關笑或是幽默的理論，早期比較著名的說法有以下兩位，一位是法國哲學家，一位是心理分析的始祖：
Henri Bergson. 1956. Laughter. New York: Doubleday.【昂利?柏格森?1992．《笑－論滑稽的意義》?徐繼曾譯?台北：商鼎?】
Sigmund Freud. 1960. Jokes and Their Relation to the Unconscious. Tr. by James Strachey. New York: W. W. Norton.【中譯本：Sigmund Freud?2000?《詼諧與潛意識的關係》?彭舜和楊韶剛?合譯?台北：米娜貝爾?】
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|